花钱托人办事未成起诉要求返还　法院这样判……

　　法制讯（杨蕾）花钱托人办事谋求非法利益，然而，所托之事未能办成，钱款能否要求返还？近日，通化市二道江区人民法院审理了三起不当得利纠纷案件。

　　近日，通化市二道江区人民法院行政审判庭审理了三起不当得利纠纷案件。原告刘某、朱某、李某诉称，其三人通过中间人王某认识了孙某，孙某许诺可以为其三人办理特殊工种提前退休，让其三人先支付给孙某几万元就可以办妥。2022年1至2月，孙某在王某家中先后收到刘某、朱某、李某给付的现金，孙某给三人出具收条，收条上写明“如事办不成，钱如数返还”。此后，因孙某未完成刘某、朱某、李某三人请托事项并死亡，刘某、朱某、李某遂起诉孙某的继承人，要求返还“办事款”并承担诉讼费用。

　　法官经审理认为，《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”本案中，三名原告在不具备特殊工种提前退休的情况下，给付孙某钱财，要求为其办理特殊工种提前退休，企图通过不正当的途径达到其非法目的，这种行为违反了公序良俗的规定，同时也助长了社会上的不正之风，破坏了国家基本养老社会保障体系和管理制度，扰乱了社会秩序，这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定驳回了刘某、朱某、李某的起诉。

　　裁定送达后，办案法官将三名原告召集在一起，集中进行判后释明工作，三名原告均表示不上诉，将认真吸取教训，通过正规途径办理相关事宜。

　　□ 法官说法

　　有人认为在“人情社会”中，上学、就业、承揽工程无不想通过“靠熟人、找关系”来解决，认为花点钱就可以办成正常办不了的事。殊不知，这种行为严重影响了社会公平与秩序。法院的裁判结果正是对“潜规则”的否定，也给一些心存侥幸的请托人一个重重的警示：法律不保护非法交易，法律的作用是体现公平与正义，而绝不是为不法行为“保驾护航”。但法院裁定驳回请托人的起诉，并不意味着支持受托人的不法行为，请托人可以通过向纪检检察部门举报或向公安部门报案等形式，查实其中是否存在受贿行为或构成诈骗行为。

　　《中华人民共和国民法典》规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。法官提醒大家，要牢固树立知法、懂法、守法的理念，不要盲目信任他人，遇事通过正当渠道解决问题，不可心存侥幸心理。

中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉